Znajdujesz się: Strona główna W mediach sprostowanie artykułu „Przedwyborcza wróżba w smutnym czasie”, opublikowanym w dniu 27 kwietnia 2010 r. w „Gazecie Wyborczej – Kraków”

sprostowanie artykułu „Przedwyborcza wróżba w smutnym czasie”, opublikowanym w dniu 27 kwietnia 2010 r. w „Gazecie Wyborczej – Kraków”

Biuro poselskie

Posła do Parlamentu Europejskiego

Zbigniewa Ziobro

ul. Łobzowska 35/5

31-139 Kraków

Kraków, dnia 29 kwietnia 2010 r.

Szanowny Pan

Józef Stachów

Redaktor naczelny

Gazety Wyborczej w Krakowie

ul. Szewska 5

31-009 Kraków

Działając w imieniu Posła do Parlamentu Europejskiego Zbigniewa Ziobro, (pełnomocnictwo w załączeniu), w związku nieprawdziwymi informacjami i opiniami, zawartymi w artykule „Przedwyborcza wróżba w smutnym czasie", opublikowanym w „Gazecie Wyborczej - Kraków" w dniu 27 kwietnia 2010 r., autorstwa Stanisława Mancewicza, na podstawie art. 31 i 32 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. „Prawo prasowe", wnoszę o zamieszczenie sprostowania w ustawowym terminie, w sposób określony przepisami wskazanej powyżej ustawy, a zatem znormalizowaną czcionką, o treści podanej poniżej kursywą, pod nagłówkiem o treści wskazanej poniżej tłustym drukiem, nie dalej niż na 2 stronie  „Gazety Wyborczej - Kraków" w wymiarze nie mniejszym niż 1/4 strony, o następującej treści:

SPROSTOWANIE

Sprostowanie wiadomości nieprawdziwej zawartej w artykule prasowym pt. „Przedwyborcza wróżba w smutnym czasie", opublikowanym w "Gazecie Wyborczej - Kraków " z dnia 27 kwietnia 2010 r., autorstwa  Stanisława Mancewicza.

"Nieprawdziwą jest informacja, iż Zbigniew Ziobro w wyborach europejskich przegrał w Krakowie „dość okrutnie". Zbigniew Ziobro w ubiegłorocznych wyborach do Parlamentu Europejskiego w Gminie Miasto Kraków uzyskał najwyższy indywidualny wynik spośród wszystkich startujących kandydatów, bowiem głosowało na niego 66926 krakowian, co oznacza, iż otrzymał poparcie kształtujące się na poziomie 29,27 % wszystkich oddanych głosów ."

Jednocześnie w związku z faktem zamieszczenia artykułu w wydaniu internetowym pod adresem http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,44425,7817486, Przedwyborcza_wrozba_ w_smutnym_czasie.html, wnoszę także o zamieszczenie sprostowania i odpowiedzi na stronie głównej dodatku lokalnego: http://krakow.gazeta.pl/ w eksponowanym i widocznym miejscu  przez okres 1 dnia (w sposób ustawiczny), jak również bezpośrednio pod artykułem pod wskazanym powyżej linkiem przez cały okres jego istnienia na stronach www.

Równocześnie wnoszę o zamieszczenie pod sprostowaniem bezpośrednio w „Gazecie Wyborczej - Kraków" i wydaniu internetowym adnotacji o następującej treści: „Redakcja „Gazety Wyborczej - Kraków" przeprasza za publikację nieprawdziwych informacji na  temat posła do Parlamentu Europejskiego Zbigniewa Ziobro".

UZASADNIENIE

            Zgodnie z oficjalnymi wynikami wyborów do Parlamentu Europejskiego zamieszczonymi na stronie internetowej Państwowej Komisji Wyborczej na Zbigniewa Ziobro  w Gminie Miasto Kraków głosowało 66926 krakowian, co oznacza, iż otrzymał poparcie kształtujące się na poziomie 29.27 %. Wynik ten był najwyższy wśród wszystkich kandydatów ubiegających się o mandat posła do Parlamentu Europejskiego. Abstrahując od wyniku uzyskanego przez Zbigniewa Ziobro, należy zauważyć, iż liderka Platformy Obywatelskiej Róża Thun zdobyła 66068 głosów, co stanowiło 28.89 % wszystkich oddanych głosów w Krakowie.

W konsekwencji treść zawarta w artykule - felietonie  Stanisława Mancewicza  pt. „Przedwyborcza wróżba w smutnym czasie", opublikowanym w "Gazecie Wyborczej - Kraków " z dnia 27 kwietnia 2010 r., w której to wskazany powyżej autor przypomina, iż „Ziobro w wyborach europejskich, choć generalnie wygrał, w Krakowie akurat przegrał dość okrutnie" nie znajduje odzwierciedlenia w rzeczywistości. Publikacja  stanowi jaskrawy dowód na brak rzetelności dziennikarza i łamie zasadę staranności wymaganą w tej profesji. Autor wprowadza Czytelników w błąd sugerując, iż Zbigniew Ziobro odniósł osobistą porażkę wyborczą w Krakowie. Wprawdzie zgodnie z wynikami Państwowej Komisji Wyborczej w Krakowie triumfowała Platforma Obywatelska na która oddało głos 115778 wyborców (poparcie 50.63 %), zaś na Prawo i Sprawiedliwość głosowało 73967 wyborców (poparcie 32.35 %), niemniej jednak dziennikarz odnosił się w swojej wypowiedzi bezpośrednio do Zbigniewa Ziobro, który jakoby miał przegrać „dość okrutnie".

Rezultat  wyborczy Zbigniewa Ziobry nie potwierdza tezy przedstawionej i lansowanej przez autora enuncjacji, ba przeczy jej całkowicie, albowiem pozostaje w zasadniczej sprzeczności z zaistniałym stanem faktycznym.

            Autor  wskazanej powyżej enuncjacji prasowej sprzeniewierzył się obowiązkom wyszczególnionym w art. 12 „Prawa Prasowego", zgodnie z którymi  dziennikarz jest obowiązany zachować szczególną staranność i rzetelność przy zbieraniu i wykorzystaniu materiałów prasowych, zwłaszcza sprawdzić zgodność z prawdą uzyskanych wiadomości. Autor publikacji nie dochował szczególnej staranności i rzetelności przy zbieraniu i wykorzystaniu materiałów prasowych, polegające przede wszystkim na sprawdzeniu zgodności z prawdą przedstawianych  wiadomości.

Sprostowanie spełnia warunki postawione przez ustawodawcę  w art. 31 pkt 1 i 2 „Prawa prasowego". Sprostowanie jest rzeczowe, odnosi  się do istoty rzeczy, którą określa w pierwszej kolejności treść wypowiedzi prasowej, na którą stanowią reakcję oraz cel realizowanej przy ich pomocy ochrony prawnej w postaci przywrócenia wypowiedzi prasowej zgodności z prawdą materialną. Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego  z dnia 5 sierpnia 2003 roku (sygn. akt: III KK 13/03 OSNKW 2003/11-12/98) w polskim systemie prawnym sprostowaniem jest rzeczowa, odnosząca się do faktów wypowiedź, zawierająca korektę wiadomości podanej przez prasę, którą prostujący uznaje za nieprawdziwą lub nieścisłą.  Mając na uwadze powyższe uwagi jak również zawarte w uzasadnieniu faktycznym redaktor naczelny ma   obowiązek opublikowania sprostowania wiadomości nieprawdziwej.

Jednocześnie uprzejmie  informuję, iż w przypadku odmowy zamieszczenia sprostowania w trybie przewidzianym w przepisach ustawy - Prawo prasowe, zostałam upoważniona do podjęcia czynności prawnych wynikających z wskazanej powyżej ustawy.

Małgorzata Mamajko - Rogala

Dyrektor Biura

(z upoważnienia Zbigniewa Ziobro)

Załączniki:

- pełnomocnictwo

Otrzymują:

1 x Adresat

1 x a/a